1953年12月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
農地の一時的な賃貸借の判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地を持つ人が、昭和20年春ごろから昭和21年2月ごろまでと、その後の昭和21年度の1年間、D、Eという2人に農地を貸していた。貸した人は、行政の処分を変えるよう求めて裁判を起こした。争点は、この貸し借りが、古い農地調整法9条2項ただし書にある「特別な事情で一時的に貸したことが明らかな場合」にあたるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、証拠から事実を認め、どちらの契約も法律でいう一時的な賃貸借だと判断した。行政側はこれを不服として最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 行政側の上告を退けた。 二審が、2つの契約はどちらも農地調整法9条2項ただし書の一時的な賃貸借だと判断したのは正しく、法律の読み違いも理由の不足もないとした。 行政側のその他の主張は、最高裁で取り上げる条件にあたらず、法律の解釈についての重要な主張も含んでいないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第157号
- 事件名
- 行政処分変更請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1951.11.02契約を一時的な賃貸借と認め、行政側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（オ）第157号 1953.12.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。