1954年3月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
事情変更を理由とする契約の解除
結果 棄却向き―
| あらまし | 「脱退手続請求」という名前の事件で、契約を結んだ後に事情が変わったとして、上告した側が契約の解除を主張した。上告した側は、事情の変化を理由とする解除を認めなかった高等裁判所の判決は誤りだとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、事情が変わったことを理由とする、上告した側の契約の解除を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。事情変更を理由とする解除を認めなかった二審の判断は相当だとした。 二審が認めた事実からは、すぐに解除を認めなければ信義と公平に反するほどの事情の変化があったとはいえないとした。 そのほかの上告の理由は、当時の特例法が定める上告できる理由にあたらず、法令の解釈に関する重要な主張も含まないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年3月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第401号
- 事件名
- 脱退手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1952.03.28事情変更を理由とする契約の解除を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（オ）第401号 1954.03.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。