記録所.com

1954年3月23日 最高裁判所第三小法廷 判決

家屋の賃貸借の解約申入れと終了時期

結果 棄却向き―

あらまし家屋の賃貸借をめぐって、家屋の明渡しと損害賠償を求める裁判が起こされた。争点の一つは、賃貸借の解約の申入れがいつされ、契約がいつ終わったかだった。二審の判断に不服の当事者が最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、昭和22年2月25日に解約の申入れがあったとし、その6か月後の昭和22年8月25日に賃貸借契約が終わったと判断した。
最高裁の判断

昭和22年2月25日に解約の申入れがあり、6か月後の同年8月25日に契約が終わったとした二審の判断は正しく、上告の言い分は理由がないとした。

その他の言い分は、当時の特例法で最高裁が取り上げるべき理由にあたらず、法令の解釈に関する重要な主張も含まないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1954年3月23日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(オ)第494号
事件名
家屋明渡損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1952.05.31賃貸借は昭和22年8月25日に終わったと判断した ―1952.05.31―賃貸借は昭和22年8月25日に終わったと判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(オ)第494号

1954.03.23 判決棄却 この判決
1954.03.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。