記録所.com

1954年10月29日 最高裁判所第二小法廷 判決

ミシンの統制価格を超えた売買の効力

結果 棄却向き―

あらまし1948年(昭和23年)11月、北海道でミシンの売買契約が結ばれた。当時、ミシンの販売価格は国が上限を決めていた(統制額)。この売買の代金の支払いを求める裁判で、統制額を超える代金を決めた売買が有効かどうかが争われ、一方の当事者が最高裁に上告した。
最高裁の判断

当時の北海道でのミシンの販売価格の上限は、物価庁の告示で決めた額に、地方物価事務局長が決めた特別な輸送費を足した額だとした。

上限を超える代金を決めた売買でも、特別な事情がなければ売買全体が無効になるわけではないとし、過去の判例を参照した。

そのほかの主張は最高裁で取り上げる理由に当たらないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1954年10月29日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(オ)第870号
事件名
売掛代金請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審札幌高等裁判所1953.07.11― ―1953.07.11―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和27年(オ)第870号

1954.10.29 判決棄却 この判決
1954.10.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。