1954年12月14日 最高裁判所第三小法廷 判決
会社の株式譲渡と土地の借地権
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地を借りている会社の株式が譲渡され、その結果、会社を支配する人が変わった。この土地の借地権（土地を借りる権利）があるかどうかの確認を求める裁判が起こされた。最高裁に不服を申し立てた側は、株式の譲渡は、土地を借りる権利を他人に譲ることを目的とした、法律の規制をすり抜ける行為（脱法行為）だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審も二審（東京高等裁判所）も、この件では株式が譲渡されて会社の支配関係が変わったにすぎず、土地を借りる権利を譲るための脱法行為とは認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員の一致による判断だ。 脱法行為と認められる場合は結論が変わる可能性もあるが、二審は株式譲渡で会社の支配が移っただけで脱法行為ではないと判断したことが明らかだ。 二審が認めた事実からみても、脱法行為と認めなければならないものではなく、二審判決に違法はない。 |
- 裁判年月日
- 1954年12月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第910号
- 事件名
- 借地權確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―株式譲渡を借地権譲渡の脱法行為とは認めなかった ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1952.09.11一審の判断を引用し、脱法行為とは認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（オ）第910号 1954.12.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。