1954年3月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
売買代金請求の上告を退けた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 売買の代金の支払いを求める裁判が起こされた。仙台高等裁判所の判決に不服のある当事者が、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告にかかった費用は、上告した側が負担するとした。 上告の主張は、当時の特例法が最高裁で審理する理由として定めたどの場合にもあたらないとした。 法令の解釈について重要な主張を含むものとも認められないとした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1954年3月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第1065号
- 事件名
- 売買代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1953.08.05― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（オ）第1065号 1954.03.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。