1954年4月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
家屋の明渡しを求めた裁判の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 家屋の明渡しを求める裁判で、名古屋高等裁判所金沢支部の判決に不服のある当事者が最高裁判所に上告した。判決文には、事件の詳しい事実関係や上告の理由の中身は書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は名古屋高等裁判所金沢支部が1953年11月4日に判決を出したが、その結論の中身は判決文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担するとした。 上告の理由は、最高裁で審理すべき理由として特例法が定めるものに当たらず、法令の解釈に関する重要な主張も含まないと判断した。 裁判官4人の全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第1208号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1953.11.04― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第1208号 1954.04.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。