記録所.com

1954年11月4日 最高裁判所第一小法廷 判決

子の認知請求での証拠申請の扱い

結果 棄却向き―

あらまし子の認知を求める裁判で、東京高等裁判所の判決に不服のある当事者が最高裁判所に上告した。上告した側は、自分が出した証拠調べの申請についての裁判所の扱いが、裁判の手続のルールに反すると主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。上告した側の主張は、裁判の手続のルールに反するというだけの主張にとどまると判断した。

退けられた証拠申請は、記録上ほかに証拠のない唯一の証拠とは認められないとした。

当時の特例法が定める上告の理由にあたらず、法令の解釈についての重要な主張も含まないとした。

裁判年月日
1954年11月4日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第1239号
事件名
子の認知請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1953.10.27― 裁判所のサイトにある1953.10.27――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和28年(オ)第1239号

1954.11.04 判決棄却 この判決
1954.11.04判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。