1954年10月8日 最高裁判所第二小法廷 判決
貸主の地位の引継ぎと登記
結果 棄却向き―
| あらまし | 家屋の明渡しを求める裁判で、家屋の賃貸借（貸し借りの契約）の貸主の立場が、後から貸主となった人に引き継がれたかどうかが争われた。原審は、借りていた側の一人（Ａ）が、昭和23年5月2日の時点ですでにその引継ぎを認めていたと認定した。借りていた側は、登記がないことなどを理由に、この判断に不服があるとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、借りていた側のＡが貸主の立場の引継ぎを認めていたと認定し、借りていた側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由は、当時の最高裁への民事上告の特例を定めた法律が求める条件に当たらないとして、上告を退けた。 Ａは昭和23年5月2日の時点で引継ぎを認めており、その後の賃貸借は新しい貸主とＡとの間で続いていたことは明らかだとした。 そのため、登記がないことは、貸主の立場が引き継がれたかどうかとは関係がないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年10月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第126号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1952.12.26借りていた側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（オ）第126号 1954.10.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。