記録所.com

1954年11月2日 最高裁判所第三小法廷 判決

審理に加わらない裁判官が署名した判決

結果 破棄差戻向き―

あらまし家屋の買収と売渡しについて行政が行った処分の取消しを求めた裁判だ。二審の広島高等裁判所が判決を出し、この判決に対して最高裁判所に不服が申し立てられた。最高裁判所は自ら記録を調べ、二審の判決の作られ方に問題がないかを検討した。
最高裁の判断

二審の判決には、最後の審理に加わっていない裁判官が「判決をした裁判官」として署名と押印をしていたことが、記録から明らかになった。

判決は、その元になる審理に加わった裁判官がするという法律の決まりに反し、法律どおりに裁判所が組み立てられていなかったことになる。

そのため二審の判決を取り消し、事件を広島高等裁判所に戻してやり直させた。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1954年11月2日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第1298号
事件名
家屋買収売渡に関する行政処分取消請求
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所1953.10.29― ―1953.10.29―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和28年(オ)第1298号

1954.11.02 判決破棄差戻 この判決
1954.11.02判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。