記録所.com

1955年9月13日 最高裁判所第二小法廷 判決

肥料溜の土地の国による買収

結果 棄却向き―

あらまし不動産の引渡しを求める裁判で、肥料溜のある土地が問題になった。二審で負けた側は、その土地(a番地)は国に買収されているのに、二審が肥料溜の買収を認めなかったのは誤りだと主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、肥料溜が国に買収されたとは認めなかった。
最高裁の判断

a番地が国に買収されたという事実を二審は認めておらず、その事実を前提に二審判決を非難する主張は理由がないとした。

そのほかの主張は、当時の特例法で最高裁が取り上げるべき理由にあたらず、法令の解釈に関する重要な主張も含まないとした。

以上から、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1955年9月13日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第293号
事件名
不動産引渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1953.03.14肥料溜の国による買収を認めなかった ―1953.03.14―肥料溜の国による買収を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(オ)第293号

1955.09.13 判決棄却 この判決
1955.09.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河村 又介賛成―裁判長
島 保賛成―
小林 俊三賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。