記録所.com

1953年12月1日 最高裁判所第三小法廷 決定

競売の許可決定への不服と最高裁への抗告

結果 却下向き―

あらまし競売で、裁判所が落札(競落)を許可する決定をした。申立人はこの決定に不服を申し立てたが、東京高等裁判所はそれを退けた。そこで申立人は、高裁の決定を取り消すよう求めて、さらに最高裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断競売を担当した裁判所は落札を許可する決定をした。東京高等裁判所は、これに対する申立人の不服申立てを退けた。
最高裁の判断

最高裁が抗告を扱えるのは、法律が特に認めた場合だけだ。民事事件では、民事訴訟法419条ノ2が定める抗告がこれに当たる。

そのため、最高裁への抗告の理由は、法律などが憲法に合うかどうかについての原決定の判断が不当だというものでなければならない。

今回の抗告はこれに当たらないため、不適法として却下し、費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1953年12月1日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(ク)第236号
事件名
競落許可決定に対する抗告につきなした抗告棄却の決定に対する再抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―落札を許可する決定をした ―――落札を許可する決定をした―
二審東京高等裁判所

昭和28年(ラ)第274号

1953.09.18不服申立てを退けた ―
1953.09.18―不服申立てを退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和28年(ク)第236号

1953.12.01 決定却下 この決定
1953.12.01決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。