1953年5月12日 最高裁判所第三小法廷 決定
競売に対する異議と最高裁への抗告の範囲
結果 却下向き―
| あらまし | 抵当に入っていた物件について競売の手続が始まり、申立人らはこれに異議を申し立てた。申立人らは、競売にかけられた物件と抵当に入っていた物件は同じものではなく、競売の申立ては当事者の契約や民法などに反すると主張した。高等裁判所で訴えが退けられたため、申立人らは憲法違反を理由に最高裁判所へ抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所金沢支部は、競売開始決定に対する異議についての決定への申立人らの抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 民事事件で最高裁に抗告できるのは、法律などが憲法に合うかについての原審の判断を不当とする特別な場合に限られるとした。 申立人らの主張は憲法違反と言っているが、中身は物件が同じかどうかの事実認定や法律の解釈を争うものにすぎないとした。 そのため、最高裁に抗告できる場合に当たらず、抗告は不適法だとして却下した。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（ク）第56号
- 事件名
- 競売開始決定に対する異議事件の決定に対する抗告につきなした抗告棄却の決定に対する再抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部 昭和27年（ラ）第32号 1953.02.20抗告を退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（ク）第56号 1953.05.12 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。