1953年6月30日 最高裁判所第三小法廷 決定
最高裁への抗告が許される場合
結果 却下向き―
| あらまし | 強制執行のやり方に対する異議の申立てがあり、東京地方裁判所は、当時の民事訴訟法418条2項にもとづいて、とりあえずの措置（仮の処分）を決めた。この決定に不服がある人（抗告人）が、憲法違反を理由に挙げて、最高裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、強制執行のやり方に対する異議の申立てについて、民事訴訟法418条2項にもとづく仮の処分の決定をした。 |
| 最高裁の判断 | 不服の申立ては不適法だとして退けた（却下）。費用は申し立てた側の負担とした。 民事事件で最高裁に抗告できるのは民事訴訟法419条の2の場合だけで、法律などが憲法に合うかどうかの判断を争うものに限られる。 今回の申立ては憲法違反を言うが、中身は手続のルール違反の主張にすぎず、これに当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1953年6月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（ク）第73号
- 事件名
- 執行方法に関する異議申立事件につきなした民訴四一八条二項にもとづく仮の処分の決定に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所 昭和27年（ヲ）第3473号 1953.02.28仮の処分の決定をした ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（ク）第73号 1953.06.30 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。