記録所.com

1954年11月30日 最高裁判所第三小法廷 判決

家賃の催告期間と賃貸借契約の解除

結果 棄却向き―

あらまし家の明渡しを求める裁判が起こされた。争点は、家賃を払うよう求めた催告と、それにもとづいて賃貸借契約を解除するという意思表示が有効かどうかだった。二審の判断に不服な当事者が、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、家賃の支払いを求めた催告と、それにもとづく契約解除の意思表示について判断を示した。最高裁はこの判断を正当とした。
最高裁の判断

上告を退けた。上告の理由は、当時の特別な法律が定める最高裁で審理すべき理由にあたらず、法令の解釈についての重要な主張も含まないとした。

家賃の支払いを求めた催告で決められた支払いまでの期間は相当であり、催告と契約解除についての二審の判断は正当だとした。

裁判年月日
1954年11月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(オ)第417号
事件名
家屋明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1954.04.28家賃の催告と契約解除について判断を示した(最高裁が正当と認めた) ―1954.04.28―家賃の催告と契約解除について判断を示した(最高裁が正当と認めた)―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和29年(オ)第417号

1954.11.30 判決棄却 この判決
1954.11.30判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。