記録所.com

1954年3月23日 最高裁判所第三小法廷 決定

訴訟費用の救助決定への再抗告

結果 却下向き―

あらましある民事裁判で、裁判所が当事者に「訴訟上の救助」(裁判費用の支払いを一時的に猶予するしくみ)を認める決定をした。この決定に不服がある者が抗告(決定への不服申立て)をしたが、大阪高等裁判所は退けた。そこで、その抗告人が最高裁判所にさらに不服を申し立てた。
それまでの判断訴訟上の救助を認める決定が出され、これへの抗告を大阪高等裁判所が退けた。
最高裁の判断

最高裁が抗告を扱えるのは、法律が特に認めた場合に限られ、民事事件では原決定の憲法判断を争う特別な抗告だけが当たると示した。

今回の申立ては原決定の憲法判断を争うものではないため、不適法として却下し、費用は申立てた側の負担とした。

裁判年月日
1954年3月23日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(ク)第42号
事件名
訴訟上の救助付与する旨の決定に対する抗告につきなした抗告棄却の決定に対する再抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和28年(ラ)第101号

1954.02.01抗告を退けた ―
1954.02.01―抗告を退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和29年(ク)第42号

1954.03.23 決定却下 この決定
1954.03.23決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。