1955年9月9日 最高裁判所第二小法廷 判決
滞納処分の取消しを求めた上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 税金などの滞納を理由に行われた処分（滞納処分）などの取消しを求める裁判が起こされた。福岡高等裁判所の判決に不服のある当事者が、最高裁判所に上告した。判決の全文には、事件の詳しい中身は書かれていない。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担するとした。 上告の理由は、二審の判決に影響することが明らかな法令違反を主張するものとは認められないと判断した。 裁判官全員の一致による結論だ。 |
- 裁判年月日
- 1955年9月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第175号
- 事件名
- 滞納処分等取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1954.11.25― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（オ）第175号 1955.09.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。