記録所.com

1959年8月7日 最高裁判所第二小法廷 判決

家賃の一部提供と受取り拒否

結果 棄却向き―

あらまし家主は、たまっていた家賃を期限までに払うよう借家人に求め、そのうえで家の明渡しを求めた。支払い期限の最終日に借家人の妻が家主の家を訪れ、家主の内縁の妻に「2万円だけ受け取ってほしい。残りは2か月ほど待ってほしい」と申し入れた。これに対し家主の内縁の妻は「たまった家賃の全額でなければ受け取らない」と答え、話し合いはまとまらなかった。借家人は、家主側が請求した金額の全額でなければ受け取らないと言って断ったのだと主張し、明渡しを認めた判決を不服として上告した。
それまでの判断大阪高等裁判所は、家主の内縁の妻が「たまった家賃の全額でなければ受け取らない」と告げたため話し合いがまとまらなかったと認め、借家人を負けとした。
最高裁の判断

二審は、家主の内縁の妻が「たまった家賃の全額でなければ受け取らない」と告げたと認めただけだと最高裁は読んだ。

家主側が請求した金額の全額でなければ受け取らないと告げた、とまでは二審は認めていないと判断した。

借家人の主張は二審が認めていない事実を前提にしているので採用できないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1959年8月7日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(オ)第413号
事件名
家屋明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1957.01.30借家人を負けとした 裁判所のサイトにある1957.01.30―借家人を負けとした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和32年(オ)第413号

1959.08.07 判決棄却 この判決
1959.08.07判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。