1962年3月23日 最高裁判所第二小法廷 判決
口頭弁論の再開と裁判所の裁量
結果 棄却向き―
| あらまし | 会社が相手方に売掛代金の支払いを求めた裁判だ。二審は、会社の営業担当の取締役が会社の代理人として相手方と連帯保証契約を結んだと判断したと読める内容で、会社の第一次の主張を認めた。相手方は、いったん終わった審理の再開を二審に申し立てたが認められなかった。相手方は、証拠の扱いや審理の不十分さ、再開を認めなかったことなどを問題にして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は会社の第一次の主張を認め、予備的な主張については判断を示さなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。いったん終えた審理を再開するかどうかは裁判所の裁量で決まり、再開の申立てを認めなくても違法ではない。 第一次の主張を認めた以上、二審が予備的な主張について判断を示す必要がないのは当然だ。 証拠の扱いや審理不足を問題にする主張、有限会社法17条についての独自の解釈に基づく主張も採用できない。 |
- 裁判年月日
- 1962年3月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第1259号
- 事件名
- 売掛代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。