1964年1月30日 最高裁判所第一小法廷 判決
わさび粉の変質と買主の賠償責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 手形割引金をめぐる争いで、わさび粉を持つ売主と買主は、売主が買主に渡す金額を600万円と決め、わさび粉を順次売ってその代金と差し引きして決済する和解をした。売主は昭和26年8月から9月にかけて、早く処理しないと傷むので引き取ってほしいと再三申し入れたが、買主は返事をせず放置した。わさび粉は変質して引取りを拒まれ、売主は同年12月頃に5000貫以上を廃棄した。売主はこの損害の賠償を求め、買主は、廃棄は年末の買取期限より前だから責任を負わないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審は、買主が和解に基づく義務を果たさなかったとして、わさび粉の変質による損害を賠償する責任を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 買主の上告を退け、年末の買取期限より前に変質し廃棄されたわさび粉についても、買主の賠償責任を認めた。 変質しやすいと知っていた買主は、申入れに応じて速やかに買い取るか、買えない事情があれば直ちに伝える義務があった。 変質、廃棄、買取期限の時期が近く、価格の大きな変動も認められないので、損害額を廃棄当時の価格で計算してよいとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年1月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第1052号
- 事件名
- 売掛代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―買主の賠償責任を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1961.06.15買主の賠償責任を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和36年（オ）第1052号 1964.01.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。