1964年1月23日 最高裁判所第一小法廷 判決
事実上の夫婦と離婚裁判への参加
結果 棄却向き―
| あらまし | 離婚の無効確認を求める裁判に、当事者ではない第三者が、当事者の一方を助ける立場で加わろうとした（補助参加）。この第三者は、Dという女性と事実上の夫婦関係にあったにとどまる人で、Dから贈与を受けていたとも主張した。第三者は、裁判に加わる資格がないとした二審の判断を不服として、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、第三者には事実上の利害関係しかなく、裁判に加わるための要件を欠くと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 第三者が補助参加できるのは、裁判の結果に法律上の利害関係がある場合に限られ、事実上の利害関係だけでは許されないとした。 Dと事実上の夫婦だっただけでは、離婚訴訟の結果で身分上の地位は変わらず、贈与を受けていても法律上の地位に影響はないとした。 要件を欠くとした二審の判断は正当だとして、第三者の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 |
- 裁判年月日
- 1964年1月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第722号
- 事件名
- 離婚無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1963.03.19補助参加の要件を欠くと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和38年（オ）第722号 1964.01.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。