1977年5月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
警察署長の上申と銃の所持許可取消
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 銃の所持許可を得ていた人が、銃の保管義務違反と不法所持をそそのかした罪を理由に、1972年7月、県公安委員会から許可を取り消された。この取消しは、当時の慣行に従い、警察署長の上申を受けて行われたものだった。その人は別の銃の許可申請を取り下げるよう警察署員に指導されて拒んでおり、間もなく上申が出されたため、上申には報復などの意図が入った疑いがあった。その人は、取消処分を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、一審と異なり上申に恣意が入っていたと認めた。公安委員会が独自に公正な判断をした特段の事情の主張や立証もないとして、取消処分を違法と判断した。 |
| 最高裁の判断 | 公安委員会が自ら審査せず、警察の判断だけに頼って取り消したのなら、その処分は違法になる。 委員会が上申に左右されず独自に公正な審査をしていれば、上申に恣意があっても、それだけで当然に違法とはならない。 二審は委員会の事務処理の実態を十分に審理していないとして、判決を破棄し、東京高裁に審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1977年5月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和51年（行ツ）第45号
- 事件名
- 銃砲刀剣類所持等取締法に基づく銃砲所持許可取消処分取消請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和49年（行コ）第35号 1976.01.26取消処分を違法と判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和51年（行ツ）第45号 1977.05.27 判決破棄差戻 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。