1947年12月8日 最高裁判所第一小法廷 決定
高裁の保釈取消しに最高裁へ不服を言えるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 住居侵入と強盗の罪で起訴された被告人は、保釈されて両親の家で暮らしていた。その後、別の犯罪の疑いで警察署に留め置かれたことから、広島高等裁判所は住所の制限に違反したとして保釈を取り消し、保証金を全額没収した。弁護人は、被告人は住所の制限を破っておらず、疑われた件も罪にならないものだったと主張した。そのうえで、家は貧しく保証金の没収はあまりに酷だとして、最高裁判所に取消し決定の取消しと被告人の釈放を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、住所の制限に違反したとして保釈を取り消し、保証金を全額没収する決定をした。 |
| 最高裁の判断 | 高裁の決定への不服は、法律が特に最高裁の担当と定めたものに限って最高裁が扱えると判断し、申立てを退けた。 最高裁の負担を軽くするため、裁判所法は不服申立てを限ったとした。現在認められるのは、憲法に合うかどうかの判断を争う場合だけだとした。 今回の申立ては憲法に関する判断を争うものではないため、そもそも最高裁に申し立てることができないとした。 |
- 裁判年月日
- 1947年12月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和22年（つ）第4号
- 事件名
- 住居侵入、強盗被告事件につきなした保釈取消決定に対する抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1947.08.28保釈を取り消し、保証金を全額没収した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和22年（つ）第4号 1947.12.08 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。