強盗の共犯者を証人に呼ばなかった判断

高裁は被告人自身の法廷での言い分を証拠に使っておらず、挙げた証拠で共謀は十分に認められる。手助けにすぎないという主張は、証拠の評価や事実認定への非難で、上告の理由にならない。

主犯格の仲間の取調べ記録は事実認定に使われていない。証人の申請を退けたのは、すでに挙げた証拠で確信を得ていたためとみられ、どこまで証拠を調べるかは高裁の裁量の範囲だ。

仲間の証言は犯行に至った事情に関わるだけで、犯罪事実の認定を左右しない。この仲間は病気で自分の裁判も止まっていたため、申請を退けたことは法律違反ではない。