記録所.com

1948年4月10日 最高裁判所第二小法廷 判決

自首を判決に書く必要があるか

結果 棄却向き―

あらまし1947年4月、被告人は友人のけんかに加わった。その後、学校で相手側の一人に棒で殴られたり首を絞められたりして激しく怒り、隠し持っていた匕首(短刀)で別の19歳の男性の腹を刺して死亡させた。被告人は事件の後、警察の派出所に自首していた。被告人の弁護人は、法廷での供述は誘導されたもので証拠にできないこと、正当防衛について判断していないこと、自首について判決が何も触れていないこと、刑が重すぎることを主張し、二審の判決を取り消すよう求めた。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、被告人に傷害致死の罪を認め、懲役5年を言い渡した。
最高裁の判断

被告人が公開の法廷で縛られることなく自由に話した供述は、強制や誘導を受けたものではないため、証拠にしてよいと判断した。

正当防衛にあたる事実は認められず、二審でその主張もなかったため、判決で正当防衛について判断を示さなくても違法ではないとした。

自首を理由に刑を軽くするかは事実を調べる裁判所が決めることで、軽くしないなら判決に自首の事実を書く必要はないとした。刑が重すぎるという主張は上告の理由にならない。

裁判年月日
1948年4月10日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和22年(れ)第273号
事件名
傷害致死
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1947.10.15傷害致死の罪を認め、懲役5年とした ―1947.10.15―傷害致死の罪を認め、懲役5年とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和22年(れ)第273号

1948.04.10 判決棄却 この判決
1948.04.10判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。