記録所.com

1948年11月4日 最高裁判所第一小法廷 判決

日本刀の不法所持と持ち主

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、許可などの正当な理由がないまま、約1年にわたって日本刀1振を自宅に隠して持っていたとされた。また、仲間と一緒に、通行中の少年をおどして靴を差し出させたことや、仲間に殴られておびえていた人を「オトシ前を出せ」とおどして100円を出させたことでも罪に問われた。被告人側は、日本刀の持ち主は兄だと主張した。また、靴の件は「ただのふざけ」であり、恐喝にはあたらないとも主張して、最高裁に判断を求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、日本刀を許可なく持っていたことと2件の恐喝の事実を認め、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

被告人が一定の期間、正当な理由なく日本刀を持っていたと認められる以上、刀の持ち主が誰かは、銃砲等所持禁止令違反の罪が成り立つかどうかに関係ない。

断れば危害を加えそうな態度で少年をおびえさせ、靴を差し出させた行為は「ただのふざけ」とはいえず、恐喝罪にあたる。

その他の主張は、証拠の選び方や事実の認定を非難するものにすぎず、上告の理由にならないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1948年11月4日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和22年(れ)第683号
事件名
恐喝、銃砲等所持禁止令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1948.05.05有罪とした ―1948.05.05―有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和22年(れ)第683号

1948.11.04 判決棄却 この判決
1948.11.04判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。