1947年12月4日 最高裁判所第一小法廷 判決
記録の契印もれと上告の理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、家を飛び出したあと放火をし、さらに強盗に入って人を殺したとして、放火や強盗殺人などの罪に問われた。弁護人は、裁判の記録に書類のつなぎ目に押す印（契印）が欠けているところが多く、記録が信用できないと主張した。被告人本人は、殺すつもりはまったくなく、頭が混乱して正気を失った状態でしたことだと訴え、情けをかけてほしいと求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、証拠に基づいて被告人の犯罪行為を認めた。殺意がなかったことや、正気を失った状態だったことは認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。 記録に契印が欠けているとしても、この事件では判決に影響しないことが明らかなので、上告の理由にはならない。 殺意の有無などの事実をどう認めるかは原審の裁判所が決めることで、それを批判しても適法な上告の理由にはならない。 |
- 裁判年月日
- 1947年12月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和22年（れ）第86号
- 事件名
- 放火、強盗殺人等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1947.06.17被告人の犯罪行為を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和22年（れ）第86号 1947.12.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。