記録所.com

1948年9月30日 最高裁判所第一小法廷 決定

高裁の保釈却下への最高裁抗告

結果 棄却向き―

あらまし強盗の罪で起訴され勾留されていた被告人について、申立人が東京高等裁判所に保釈を求めたが、認められなかった。申立人は、被告人には両親など身元を引き受ける家族がおり、理髪の仕事もあり、肺の病気で健康も悪く、主犯でもないので逃げたり証拠を隠したりするおそれはないと主張した。そのうえで、保釈を認めなかった決定は不当だとして、最高裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断東京高等裁判所は、1948年6月30日の決定で保釈の請求を退けた。
最高裁の判断

最高裁は、不服の申立てを不適法として退けた。

最高裁が裁判できる抗告は、法律が特に最高裁の扱いと定めたものに限られる(裁判所法7条2号)。

高裁が保釈を認めなかった決定への不服は、この最高裁が扱う抗告に当たらない。

裁判年月日
1948年9月30日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和23年(つ)第9号
事件名
高等裁判素のなした保釈請求却下決定に対する抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京高等裁判所1948.06.30保釈の請求を退けた ―1948.06.30―保釈の請求を退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和23年(つ)第9号

1948.09.30 決定棄却 この決定
1948.09.30決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
澤田 竹次郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。