1948年11月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
逮捕2か月後の自白と実刑判決
結果 棄却向き―
| あらまし | 男性は、ほかの5人と一緒に、4人の被害者から6回にわたって物を盗んだとして起訴された。男性は1947年12月18日に逮捕されて身柄を拘束され、その約2か月後の裁判で罪を認めた。二審が懲役1年2月の実刑を言い渡したため、弁護人は最高裁に不服を申し立てた。不当に長く拘束されたあとの自白を証拠にしたことは違法であり、肺の病気がある男性を実刑にするのは憲法が禁じる「残虐な刑罰」にあたる、というのが弁護人の主張だった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、法廷での男性の自白などを証拠に有罪とし、執行猶予を付けずに懲役1年2月の実刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 共犯者5人、犯行6回、被害者4人という複雑な事件なので、逮捕から2か月後の自白は、不当に長く拘束されたあとの自白とはいえないと判断した。 二審の法廷での自白は一審での自白とまったく同じなので、身柄の拘束が原因でした自白ではなく、証拠にしてよいとした。 「残虐な刑罰」とは人道上むごい刑罰のことで、法律の範囲内で実刑にしただけではあたらないとした。病気が重ければ、検察官が刑の執行を止める方法もあると述べた。 |
- 裁判年月日
- 1948年11月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1005号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.06.28懲役1年2月の実刑とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第1005号 1948.11.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。