1949年3月5日 最高裁判所第二小法廷 判決
年齢を記録で認める手続
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は放火、強盗傷人、窃盗の罪に問われた。二審の判決は、身元を調べた書類に書かれた生年月日をもとに被告人の年齢を書いたが、その書類は裁判の中で証拠として調べられていなかった。弁護人は、これは違法だと主張し、さらに判決にある「現金五百円」の「五」の字が読みにくいことも問題にして、最高裁に判決の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人の言った生年月日よりも身元の書類の記載が正しいと判断し、その記載をもとに被告人の年齢を判決に書いた。 |
| 最高裁の判断 | 被告人の年齢は犯罪の事実そのものではないため、裁判で証拠として調べていない書類をもとに判断してもかまわないとした。 「五百円」の「五」は打ち直してあって読みにくいが、「五」と読める。盗難届を見ても現金は五百円だけなので、判決の記載は正しいとした。 弁護人の主張にはどれも理由がないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年3月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1021号
- 事件名
- 放火、強盗傷人、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.06.14有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第1021号 1949.03.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。