1948年7月23日 最高裁判所第二小法廷 判決
専門家の精神鑑定なしで精神状態を判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗殺人と死体遺棄の罪に問われた。被告人と弁護人は、被告人の父が梅毒による病気で精神に異常をきたして亡くなったことや、戦争でのけが・敗戦の経験などを挙げ、犯行のとき被告人は精神障害のために責任を問えない状態だったと主張した。弁護人は、専門家による精神鑑定をしないまま精神状態を判断したのは経験則に反すると訴え、刑が重すぎること、訴訟費用の扱いも争って最高裁に上告した。被告人本人も精神鑑定と寛大な処分を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、犯行当時に被告人が精神障害の状態にあったという主張は記録上認められないとして退け、被告人に刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。近親者に精神病の人がいるなどの事情があっても、問題は犯行のときに責任能力を失う・弱まる程度の精神障害があったかどうかだ。 犯行の動機や経過、その後の言動から精神状態に特に疑いがなければ、専門家の鑑定なしに判断しても直ちに経験則に反するとはいえない。 刑が重すぎるという主張や事実認定への不満は上告の理由にならず、訴訟費用の判断がないのも負担させる費用がなかったためにすぎない。 |
- 裁判年月日
- 1948年7月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1229号
- 事件名
- 強盗殺人、死体遺棄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.06.17精神障害の主張を退け、刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第1229号 1948.07.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。