1952年12月4日 最高裁判所第一小法廷 判決
10日間の拘禁と法廷での自白
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、食糧管理法と物価統制令に違反したとして有罪とされた。弁護人は、被告人が不当に長く拘禁されたこと、その拘禁中に作られた書類が証拠に使われたこと、そして本人の自白だけで有罪とされたことを問題にした。そのうえで、判決の取消しを求めて最高裁判所に再上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第二審で有罪とされ、原審の東京高等裁判所（昭和23年8月7日）を経て、被告人側が最高裁判所に再上告した。 |
| 最高裁の判断 | 10日間の拘禁は不当に長いとはいえない。拘禁中に作られた書類というだけで証拠にできないわけでもなく、そもそも第二審判決はその書類を証拠にしていない。 判決を出す裁判所の法廷で被告人がした自白は、憲法38条3項の「本人の自白」に当たらない。そのため、それだけで有罪と認めても違法ではないとして、再上告を退けた。 自白についての判断には沢田竹治郎裁判官が反対し、それ以外は裁判官全員が一致した。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1403号
- 事件名
- 食糧管理法違反、物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1948.08.07― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第1403号 1952.12.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。