1949年3月17日 最高裁判所第一小法廷 判決
調べていない証言調書による有罪判決
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は恐喝や傷害などの罪に問われ、匕首（つばのない短刀）を持ち歩いた県の規則違反の罪にも問われた。二審は、被害者の妻の証言を記録した調書を証拠の一つにして有罪とした。被告人の弁護人は、判決に違法があるとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人に複数の罪が成り立つと認め、まとめて一つの刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 匕首についての二審判決の書き方はやや不正確だが、押収品の記録などから刃渡り14.5cmの刃物だと分かるので、判決を取り消す理由にはならない。 被害者の妻の証言調書は、法廷で証拠として調べる手続をしていないのに証拠とされた。これは違法で、判決に影響しなかったとはっきり言えない。 その罪は他の罪とまとめて一つの刑にされていたので、判決全部を取り消し、福岡高等裁判所でやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1949年3月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1491号
- 事件名
- 恐喝、傷害等
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1948.03.17有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第1491号 1949.03.17 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。