記録所.com

1949年3月22日 最高裁判所第三小法廷 判決

上告を退けた「決定」への再上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、塩酸ジアセチルモルヒネ(ヘロイン)の所持などを禁じる法令に違反したとして刑事裁判にかけられた。被告人は、二審の大阪地方裁判所の扱いが憲法37条2項(証人を調べる権利)に反すると主張して大阪高等裁判所に上告したが、退けられた。そこで被告人は、この大阪高等裁判所の判断を不服として、刑事手続の特別ルールを定めた法律の17条にもとづき、最高裁判所にもう一度上告(再上告)をした。
それまでの判断二審の大阪地方裁判所の後、上告を受けた大阪高等裁判所は、決められた期間内に上告の理由を書いた書面が出されなかったとして、1948年9月9日に上告を退ける決定をした。
最高裁の判断

被告人は大阪高等裁判所の「判決」に再上告するとしたが、記録によると、実際に出されたのは判決ではなく「決定」だった。

上告の理由を書いた書面が期限内に出されなかったとして上告を退けた決定には、この法律にもとづく再上告は認められないので、上告を退けた。

裁判年月日
1949年3月22日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第1576号
事件名
塩酸ヂアセチルモルヒネ及其ノ製剤ノ所有等ノ禁止及没収ニ関スル件違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1948.09.09上告理由の書面が期限内に出されなかったとして上告を退けた ―1948.09.09―上告理由の書面が期限内に出されなかったとして上告を退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和23年(れ)第1576号

1949.03.22 判決棄却 この判決
1949.03.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。