1949年3月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
欠席した弁護人への次回期日の呼出し
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗するつもりで夜中に家へ入り、竹の棒を持ち、顔を隠し、懐中電灯で照らしながら女主人に「金を出せ」と脅した。この事件で強盗未遂と住居侵入の罪に問われた。被告人の弁護人は最高裁に、強盗罪を当てはめたのは誤りだと訴えた。また、弁護人の一人が正式な呼出しを受けたのに公判を欠席し、その次の期日には改めて呼出状が送られなかった。これが弁護を受ける権利を不当に制限したものだとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、被告人に強盗罪の規定を当てはめて有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 被告人は初めから強盗のつもりで竹の棒を持って脅したと証拠で認められるので、強盗罪を当てはめたことに誤りはないとした。 正式な呼出しを受けて欠席した弁護人にも、法廷で次回期日を指定して関係者に出頭を命じた効力が及ぶので、改めて呼出す必要はないとした。 そのため、次の期日に呼出状を送らなかったのは違法ではなく、弁護を受ける権利の制限にも当たらないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年3月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1681号
- 事件名
- 強盗未遂、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1948.09.29強盗罪を当てはめて有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第1681号 1949.03.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。