1948年7月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
自分の得にならない横領の成立
結果 棄却向き―
| あらまし | 埼玉県のある村の村長で、農業会の会長も兼ねていた被告人は、仕事として配給用の米や麦を預かっていた。被告人は正式な手続で権限をもらわないまま、配給で余った米や麦を、村内の農家でない地主十数名、農業会の職員14名、配給を受ける村民448名に譲り渡した。業務上横領の罪で有罪とされたため、弁護人は「被告人は一粒一銭も得ておらず、自分のものにする意思がなかったので罪にならない」と主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人が仕事として預かっていた米や麦を勝手に譲り渡したと認め、業務上横領の罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 横領罪は、他人の物を預かる人が、持ち主の権利を無視して勝手に処分すれば成立し、自分のものにしたり利益を得たりする必要はないとした。 横領罪に必要な「自分のものにする意思」とは、持ち主の権利を無視して勝手に処分する意思のことで、自分の利益を狙う必要はないとした。 被告人が一銭も得ていなくても、預かった米や麦を勝手に譲り渡した以上、横領罪は成立するとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年7月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1716号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.09.28業務上横領で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第1716号 1948.07.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。