1949年3月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
刑を軽くする回数と証拠調べのない証拠
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は、父母などの目上の親族（尊属）を殺す行為を手助けしたとして起訴され、高松高等裁判所で有罪とされた。被告人の弁護人は最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、法律上刑を軽くする理由が複数ある場合の軽くし方に誤りがあると主張した。また、裁判所が正式に調べていない証拠を使って有罪にしたことも違法だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は、薬の包みや杯などいくつもの証拠を合わせて事実を認め、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 刑を軽くする法律上の理由が複数あっても、軽くするのは1回だけだ。刑法68条は理由が1つの場合と複数の場合を区別していないからだ。 刑を軽くするときは、法律が定める刑の範囲をもとにする。裁判所がいったん選んだ刑をもとにするのではない。 高裁は、証拠とした薬の包みと杯を法律どおりに調べていなかった。このルール違反は判決に影響するため、判決を取り消して高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1949年3月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1784号
- 事件名
- 尊属殺人幇助
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1948.10.15有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第1784号 1949.03.29 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。