1948年10月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
すりの窃盗が完成する時点
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、人だかりの中で被害者の腰の鞄から紙幣を取り出し、上着のわきの下に挟んでその場を離れた。人垣の外へ逃げようとしたところで被害者に気づかれ、捕まった。被告人は窃盗罪で有罪とされた。弁護人は、窃盗はまだ完成していない（未遂だ）と主張し、有罪の根拠が被告人の自白だけだという点も争って、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、被告人が被害者から現金をすり取ったと認め、窃盗の既遂（窃盗が完成したもの）として有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 窃盗は、他人が支配している物を自分の支配の下に移したときに成立する。紙幣をわきに挟んでその場を去った時点で、窃盗は完成していた。 有罪の根拠は被告人の自白だけでなく、被害者の証言も含まれており、合わせれば犯罪事実は十分に認められる。 以上から上告を退けた。裁判官全員一致の意見だ。 |
- 裁判年月日
- 1948年10月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第319号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1948.02.14窃盗の既遂で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第319号 1948.10.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。