記録所.com

1948年8月5日 最高裁判所第一小法廷 判決

自首による刑の減軽と裁判所の裁量

結果 棄却向き―

あらまし詐欺の罪に問われた男性は、事件のあと兄に連れられて警察署に出向き、事実を話した。被害者はその数日前に警察へ届け出ていて、警察は男性が犯人だと突き止め、男性の自宅にも捕まえに行っていた。男性は、自首したのに刑を軽くしなかった二審の判決は違法だと主張し、最高裁に判断を求めた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、男性を有罪とし、自首を理由に刑を軽くすることはしなかった。
最高裁の判断

刑法42条は自首した者の刑を「軽くできる」と定めるだけで、必ず軽くするよう裁判所に命じてはいないとして、上告を退けた。

自首を認めるか、刑を軽くするか、どの程度軽くするかは、事件の事情を考えて事実を調べる裁判所が自由に決めることだと判断した。

この事件では、男性が名乗り出たのは警察が犯人と分かった後なので、そもそも法律の言う自首には当たらないと指摘した。

裁判年月日
1948年8月5日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第516号
事件名
詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1948.02.16有罪とし、自首による刑の減軽をしなかった ―1948.02.16―有罪とし、自首による刑の減軽をしなかった―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和23年(れ)第516号

1948.08.05 判決棄却 この判決
1948.08.05判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。