1948年8月5日 最高裁判所第一小法廷 判決
釈放1年後の自白と不当に長い拘束
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人は、勾留の執行を止める決定を受けて1946年4月に釈放された。それから1年余りたった1947年5月、被告人は第二審の法廷で罪を認めた。被告人側は、この自白は憲法38条2項が禁じる「不当に長く身体を拘束された後の自白」にあたると主張した。また、身体の拘束や呼び出しの手続が憲法に反するとも主張し、有罪判決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第二審は被告人を有罪とした。被告人は上告したが、大阪高等裁判所は1948年2月24日にこれを退けたため、被告人が最高裁判所にさらに上告した。 |
| 最高裁の判断 | 釈放から1年余りたち、身体が完全に自由な状態でした自白は、「不当に長く身体を拘束された後の自白」にあたらないとした。 身体の拘束や呼び出しの手続に仮に憲法違反があっても、それは別の方法で救済されるもので、有罪判決には影響しないとした。 大阪高等裁判所の判決に憲法違反はないとして、被告人の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年8月5日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第521号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.02.24被告人の上告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第521号 1948.08.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。