記録所.com

1948年9月18日 最高裁判所第二小法廷 判決

切れた紙製バンドでの首絞めと殺人未遂

結果 棄却向き―

あらまし被告人らは、自動車運転手を殺して車を奪おうと話し合い、持っていたバンドを運転手の首に掛けて絞めたが、バンドがたまたま切れたため、殺すことはできなかった。被告人は強盗と殺人未遂の罪に問われた。被告人と弁護人は、殺すつもりはなかったこと、紙製の偽革のバンドではもともと人を殺せないこと、刑が重すぎて公平な裁判ではないことなどを主張し、最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断東京高等裁判所は、検事の取調べの記録をもとに被告人に殺意があったと認め、懲役15年の刑とした。
最高裁の判断

紙製の偽革のバンドでも、首を絞めれば人を殺せないとはいえず、死なせる危険は十分あった。たまたま切れただけなので、殺人未遂にあたるとした。

時刻や場所が殺人に向いていなかったとしても、死の結果が起きないとはいえない。最初から実現できない「不能犯」にはあたらないとした。

「公平な裁判所」とは、かたよりのない組織の裁判所という意味だ。事実の認定や刑の重さへの不満は憲法違反にならず、使われなかった証拠の手続の誤りも結論に影響しないとした。

裁判年月日
1948年9月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第555号
事件名
強盗、殺人未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1948.01.29殺意を認め、懲役15年とした ―1948.01.29―殺意を認め、懲役15年とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和23年(れ)第555号

1948.09.18 判決棄却 この判決
1948.09.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚崎 直義賛成―裁判長
霜山 精一賛成―
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。