記録所.com

1948年9月9日 最高裁判所第一小法廷 判決

鎌で脅して自転車を奪った強盗の認定

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、19歳の女性が乗っていた自転車のハンドルを左手でつかみ、右手で鎌を振り回しながら「停まれ」「騒ぐな静かにしろ」と言って止めさせた。さらに「降りろ」と脅して、自転車1台を奪った。強盗罪で有罪とされた被告人の弁護人は、判決の理由の書き方が足りないことと、刑が重すぎることを訴えて最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、被告人が鎌で脅して女性から自転車を奪ったと認め、強盗罪で有罪とした。
最高裁の判断

強盗罪で有罪にするには、脅しと物を奪ったこととのつながりが判決から読み取れれば足りる。被害者がどの程度怖がったかなど、細かい経過まで書く必要はない。

鎌を振り回して脅し、自転車を奪ったという認定から、脅しと奪ったこととのつながりは明らかだ。そのため、判決の理由が足りないとはいえない。

憲法が禁じる「残虐な刑罰」とは人の道に照らして残酷な刑罰をいい、単に刑が重すぎるという主張は含まない。今回の訴えは刑の重さへの不満にすぎず、上告の理由にならない。

裁判年月日
1948年9月9日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第569号
事件名
強盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1948.03.09強盗罪で有罪とした ―1948.03.09―強盗罪で有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和23年(れ)第569号

1948.09.09 判決棄却 この判決
1948.09.09判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。