1948年4月8日 最高裁判所第一小法廷 判決
執行猶予を付けない理由を書く必要
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗未遂の罪に問われた被告人が、二審の大阪高等裁判所で有罪とされ、刑の執行猶予は付かなかった。被告人の弁護人は、執行猶予を付けなかった理由が判決に書かれていないことなどを問題にして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は被告人を有罪とし、刑の執行猶予を付けなかった。 |
| 最高裁の判断 | 執行猶予を付けるかどうかは、事件の具体的な事情をすべて考え合わせて決めるもので、事実を調べる裁判所が自由に判断してよい事柄だ。 執行猶予は、法律上、刑を軽くしたり免除したりする理由にあたるものではない。 そのため、執行猶予を付けない理由を判決に書かなくても違法ではないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年4月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第56号
- 事件名
- 強盗未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1947.12.08有罪とし、執行猶予を付けなかった ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第56号 1948.04.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。