1948年11月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
未決勾留日数を刑に算入しない判決
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人の裁判で、二審の高松高等裁判所は、判決が出る前に身柄を拘束されていた期間（未決勾留）のうち、一審の間の日数を刑期に差し引かなかった。被告人の弁護人は、これは不当であり、憲法が保障する基本的人権を侵害するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、被告人を窃盗で処罰し、一審の間の未決勾留の日数を刑期に差し引かなかった。 |
| 最高裁の判断 | 未決勾留の日数を刑期に差し引くかどうかは、事実を調べる裁判所が事情を考えて自由に決めることなので、差し引かなかったことへの不服は上告の理由にならないとした。 二審の間の未決勾留の日数は、法律により当然に刑期に差し引かれるとした。 未決勾留の日数を差し引かないことが基本的人権の侵害にあたらないことは、最高裁大法廷の過去の判決から明らかだとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年11月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第762号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1948.05.13有罪とし、一審の間の未決勾留日数は刑期に差し引かなかった ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第762号 1948.11.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。