1948年11月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
業務上横領事件の管轄・証拠書類と公平な裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上横領の罪で、1947年1月に東京区裁判所に起訴された人が、懲役1年の実刑判決を受けた。裁判の途中で新しい憲法と裁判所法が施行されたため、控訴審は新しい東京地方裁判所が、その次の上告審は東京高等裁判所が担当した。被告人は、この事件の担当の決め方、証人に質問しないまま供述の書類を証拠にしたこと、実刑判決そのものが憲法に反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京区裁判所の判決に被告人と検察官の双方が控訴した。東京地方裁判所が懲役1年の実刑を言い渡し、東京高等裁判所（1948年6月4日）もその判決を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 新憲法の施行で廃止された裁判所の事件を新しい裁判所に割り振った法令は、憲法に反しないとした。 被告人から請求がなければ、裁判所が供述した人に質問する機会を必ず与えなくても、その供述の書類を証拠にできるとした。 憲法がいう「公平な裁判所」とは、かたよりのおそれがない組織の裁判所のことで、判決の中身が妥当かどうかの問題ではないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年11月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第766号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京区裁判所1947.04.07判決を言い渡した（被告人と検察官の双方が控訴） ― |
| 二審 | 東京地方裁判所―懲役1年の実刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第766号 1948.11.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。