記録所.com

1949年7月27日 最高裁判所第二小法廷 決定

被告人死亡による公訴棄却と弁護人の抗告

結果 棄却向き―

あらまし刑事事件の控訴審の途中で被告人が亡くなったため、大阪高等裁判所は裁判を打ち切る「公訴棄却」の決定をした。ところが、弁護人に届いた決定の写しには、誤って「控訴を棄却する」と書かれていた。そのため、二審の弁護人がこの決定に不服を申し立て、最高裁判所に抗告した。
それまでの判断大阪高等裁判所は、被告人が亡くなったことを理由に、裁判を打ち切る公訴棄却の決定をした。
最高裁の判断

決定の写しの「控訴棄却」は書き間違いだ。決定の根拠にした条文と書記官の添え書きから、実際は公訴棄却の決定だと分かると判断した。

裁判を打ち切る公訴棄却の決定に対しては、被告人も二審の弁護人も不服を申し立てることができないとした。

最高裁判所に抗告できるのは法律で特に認められた場合に限られる。この件はそれに当たらないので、抗告を退けた。

裁判年月日
1949年7月27日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和24年(つ)第81号
事件名
公訴棄却決定に対する即時抗告申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1949.05.27被告人の死亡を理由に公訴棄却の決定をした ―1949.05.27―被告人の死亡を理由に公訴棄却の決定をした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和24年(つ)第81号

1949.07.27 決定棄却 この決定
1949.07.27決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。