1949年7月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
途中から加わった仲間の暴行と強盗
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Aが衣類を盗んでいる最中に、Bが加わって被害者Cに暴行を加えた。2人は協力して衣類を奪い、Cにけがをさせた。Aは強盗傷人の罪に問われて有罪となったが、前もって相談していなかったことや、自分は暴行をしていないことなどを理由に、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、AとBが協力して衣類を奪いCにけがをさせたと認め、Aに強盗傷人の共同正犯（2人以上で一緒に犯罪をすること）の罪を適用した。 |
| 最高裁の判断 | 前もって相談していなくても、犯行の場で互いに意思を通じ合わせて犯罪をすれば、共同正犯になると判断した。 自分が暴行をしていなくても、仲間が暴行をしていれば、強盗の共同正犯として責任を負うとした。 自白のすべての部分を裏付ける別の証拠は必要ないので、意思を通じ合わせた事実を自白だけで認めても違法ではないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年7月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1021号
- 事件名
- 強盗傷人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.03.04強盗傷人の共同正犯として有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第1021号 1949.07.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。