1949年10月4日 最高裁判所第三小法廷 判決
自白だけで犯意を認めたかの争い
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人が、有罪とした二審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、二審が公判の記録にある被告人の自白だけを根拠に、だますつもり（犯意）があったと認めたのは違法だと主張した。あわせて、事実の認定に誤りがあり、刑も重すぎると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、自白の記録やほかの証拠を合わせて、犯意を含む詐欺の事実を認め、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 二審は、自白の記録だけでなく、ほかの証拠も合わせて犯意を含む事実全体を認めていた。自白だけで認めたという主張は前提が違い、採用できないとした。 事実認定の誤りや刑の重さへの不満は、上告できる理由にあたらないとして退けた。 上告を棄却した。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1949年10月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1068号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.02.21有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第1068号 1949.10.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。