記録所.com

1949年7月16日 最高裁判所第二小法廷 判決

審理の間隔が空いたのに手続をやり直さなかった判決

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人は、強盗致死、強盗傷人、住居侵入、銃砲等所持禁止令違反の罪に問われた。東京高等裁判所は1948年12月18日に2回目の法廷を開き、次の3回目の法廷は1949年2月15日だった。被告人の弁護人は最高裁に上告し、法廷と法廷の間が15日以上空いたのに、手続をやり直していないのは違法だと主張した。
それまでの判断東京高等裁判所が1949年3月1日に判決を出した(判決の内容は全文に書かれていない)。
最高裁の判断

2回目と3回目の法廷の間は15日以上空いており、3回目の法廷では、それまでの審理の手続をやり直す必要があった。

記録を見ても、裁判長が手続をやり直した跡はないので、やり直さなかったと判断した。弁護人の主張には理由がある。

高裁の判決を取り消し、審理をやり直させるため東京高等裁判所に差し戻した。弁護人のほかの主張については判断しなかった。

裁判年月日
1949年7月16日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第1087号
事件名
強盗致死、強盗傷人、住居侵入、銃砲等所持禁止令違反
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1949.03.01― ―1949.03.01―――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和24年(れ)第1087号

1949.07.16 判決破棄差戻 この判決
1949.07.16判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。