1949年10月13日 最高裁判所第一小法廷 判決
判決前の勾留日数を刑に算入すべきか
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗と住居侵入の罪に問われた被告人が、二審の東京高等裁判所で有罪とされ、刑を言い渡された。被告人の弁護人は最高裁に上告した。判決が出る前に勾留されていた日数は、いつも刑の期間に算入するべきだと主張した。さらに、刑の執行猶予をつけなかったことも不当だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人を有罪として刑を言い渡し、執行猶予はつけなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。判決前の勾留は、審理に必要なために自由を制限するもので、刑罰の執行ではない。目的も場所も扱いも刑罰とは異なる。 刑法21条は、裁判所が事情を考えて勾留日数の全部か一部を刑に算入してよいとするだけだ。必要な勾留日数をいつも算入しなければならない理由はなく、新憲法の下でも変わらない。 執行猶予をつけるかどうかは、刑を言い渡す裁判所が事情を考えて決めることだ。法律上必ずつけなければならないものではないことは、刑法25条の文言から明らかだ。 |
- 裁判年月日
- 1949年10月13日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1109号
- 事件名
- 強盗、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.07.13有罪として刑を言い渡した（執行猶予なし） ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第1109号 1949.10.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。